”而 《赵氏孤儿》上映后，高璇和另一位参与创作的任宝茹果然如自己所料地被署名为 “前期剧本创作”。” 虽然高璇认可并尊重陈凯歌的导演和编剧工作，但对于自己和任宝茹最终被署名 “前期剧本创作”，高璇十分不满。
高璇
晚报记者 于音 实习生 沈丹 报道
由陈凯歌执导的贺岁片《赵氏孤儿》自12月4日公映以来，周末两天票房已高达5100多万，北京、上海、广州、长沙、成都等多个城市都出现一票难求的状况，不少影院还在不断增加影片排映场次。但就在《赵氏孤儿》票房一路走高之际，关于该片编剧署名权的问题却引发了争议。
高璇频发微博要维权
从12月3日 《赵氏孤儿》上映前一天开始，曾参与创作 《我的青春谁做主》、 《婚姻保卫战》等热播剧的编剧高璇开始连发微博， “还有4小时 《赵氏孤儿》首映，关于我和任宝茹到底如何署名我依然不清楚”，“结果无非两个，编剧，或 ‘剧本创作’，剧本创作是个啥？编剧不是剧本创作？”而 《赵氏孤儿》上映后，高璇和另一位参与创作的任宝茹果然如自己所料地被署名为 “前期剧本创作”。随后两天，高璇频频发表微博，除了表达对此署名的不满，也连称自己此举重在维权。
合同中途终止引争议
据悉，高璇、任宝茹和陈凯歌三人在2008年9月至2009年7月期间进行多轮探讨，完成了 《赵氏孤儿》近一半的剧本，之后高璇和任宝茹因故退出编剧团队，再无参与影片创作。对于自己和任宝茹的创作，高璇在微博表示， “关于上半部，情节都在，意思变了，因此上半部不能说是我们的上半部，同样下半部也并非与我们无关，战争一节：赵孤冒进被围、屠岸贾救之受伤、赵孤再求程婴反救之，包括最后一节弑屠， (我们)没离开前也都大致有了。”
虽然高璇认可并尊重陈凯歌的导演和编剧工作，但对于自己和任宝茹最终被署名 “前期剧本创作”，高璇十分不满。但 《赵氏孤儿》制片人陈红表示，一开始双方约定要到2009年5月1日交初稿，但由于高璇参与了 《我的青春谁做主》的宣传活动，而导致剧本未及时交出。双方再次协商时间后，交出的部分剧本内容双方有所歧义，最终终止合同。陈红同时指出，之后的剧本创作对方再也没有参与过，而且接下来的剧本创作一直到今年3月开机，演员每天拿到的剧本差距都很大。
对于陈红的解释，高璇发表微博回应说： “参与宣传本应是编剧权益之一，不论合同如何中止，只要我们做了编剧工作，就应该享有编剧署名。”她同时表示， “不能说我们参与的部分都归功我们，陈凯歌全程参与编剧工作，甚至剧本走向也以他意志为主，我们互动，他贡献颇巨，这点必须承认。我们接受他署名编剧，由于提前结束合同，甚至接受他第一编剧，但对剥夺我们编剧署名持有异议，一码归一码。 ”
高璇称维权不为炒作
编剧署名权引发争议，也有不少人质疑此举是炒作。但高璇却辩解称：“我价值观是：出恶名还不如不出名，”因此，此举“不为控诉，不为声讨，不为炒作”。而从高璇众多编剧好友的留言来看，编剧的署名权遭到侵犯其实并非个案。 “几年前参加过一电影的编剧，编剧署名权写进了合同。电影上映，那叫一个烂，我边看边后悔签了署名权。看到片尾，居然没署我名，我心中顿时对那位不守信用的烂导演充满了感激之情。 ”
正因为已有前车之鉴，高璇认为自己此举重在维权，“如果能成为推动维护编剧权益的一个小个案，哪怕是垒成山峰的小石子，于心大慰。 ”而不少网友也表示了对编剧维权的支持，“作品是作者心智心血创造力的结晶，署名是对编剧创造性劳动的尊重和肯定，也是对社会公众负责任的态度。 ”
律师说法
创作职务法律无明确界定
究竟“前期剧本创作”和“编剧”有什么区别？对此，记者采访了上海诺盛律师事务所律师顾惠民，他表示，对于这种职务认定，法律上不会做明确的定义。“创作是一个漫长的过程，其中牵涉到细致的分工，剧本更会有不断的演绎和修改，如果一定要认定工作所占的分量的话，需要双方提供充分的证据来证明。 ”
而身为美国制片人协会会员的导演崔龄燕则表示，在好莱坞如果编剧任何一方有异议，就可以把案子拿到编剧作家协会的专门机构去按照每一稿来评判，然后根据每个作者贡献多少 (有多少是你写的)的比例来定片头字幕、片尾字幕的署名。
